MALUKU UTARA — Sejak 5G resmi beroperasi di Indonesia pada 2021, pertanyaan soal keamanannya tak pernah benar-benar reda. Narasi yang beredar di media sosial kerap mengaitkan jaringan generasi kelima ini dengan risiko kanker dan berbagai penyakit serius. Padahal, posisi otoritas kesehatan dunia sudah jelas: belum ada bukti ilmiah yang menunjukkan 5G berbahaya jika digunakan sesuai standar keselamatan.
Apa Bedanya Radiasi 5G dengan Sinar-X?
Kunci utama memahami keamanan 5G terletak pada jenis radiasinya. Jaringan 5G menggunakan gelombang radio non-ionisasi, sama seperti Wi-Fi, siaran televisi, atau radio FM. Gelombang jenis ini tidak memiliki energi cukup untuk merusak DNA atau memicu mutasi sel yang menjadi cikal bakal kanker.
Bandingkan dengan sinar-X atau sinar gamma yang masuk kategori radiasi pengion. Keduanya punya energi jauh lebih tinggi dan terbukti dapat merusak jaringan biologis. Jadi, menyamakan radiasi 5G dengan sinar-X adalah kekeliruan fundamental yang sering dipakai untuk menakut-nakuti publik.
Standar SAR: Jaminan Keamanan dari Regulator
Setiap smartphone yang dipasarkan di Indonesia harus memenuhi batas Specific Absorption Rate (SAR) yang ditetapkan regulator. Angka ini mengukur seberapa banyak energi gelombang radio yang diserap tubuh saat perangkat digunakan. Selama perangkat memenuhi standar ini dan dipakai sebagaimana mestinya, paparan radiasinya dinilai aman berdasarkan penelitian terkini.
Standar ini bukan hanya berlaku untuk 5G. Semua jaringan seluler dari generasi 3G hingga 5G memakai gelombang radio dengan prinsip yang sama, dan semuanya tunduk pada regulasi yang sama ketatnya.
Kenapa Isu 5G Berbahaya Masih Sering Muncul?
Momentum peluncuran 5G di Indonesia diwarnai derasnya arus informasi keliru yang menyebar cepat lewat platform digital. Klaim-klaim seperti "5G menyebabkan kanker" atau "5G menurunkan imunitas" memang terdengar menakutkan, tapi tidak satupun yang didukung bukti ilmiah kuat.
Berbagai penelitian yang dilakukan sejak 5G mulai diperkenalkan secara global juga belum menemukan indikasi bahwa jaringan ini memicu penyakit tertentu. Yang perlu dicatat, teknologi ini tergolong baru di Indonesia, sehingga penelitian jangka panjangnya memang masih terus berjalan.
Yang Perlu Diperhatikan
- Batas paparan internasional yang dirujuk WHO dan regulator adalah acuan utama keamanan, bukan klaim yang beredar di media sosial
- Smartphone dengan nilai SAR rendah bukan berarti lebih aman — semua perangkat yang lolos regulasi sudah berada dalam ambang batas yang sama
- Jika muncul temuan ilmiah baru di masa depan, rekomendasi penggunaan 5G tentu akan mengikuti bukti terbaru tersebut
- Kekhawatiran yang lebih relevan justru soal konsumsi kuota data, bukan risiko kesehatan
Kesimpulannya, selama menggunakan perangkat yang memenuhi standar keselamatan dan memakainya secara wajar, tidak ada alasan untuk menolak jaringan 5G. Isu kesehatan yang selama ini beredar lebih banyak didorong oleh ketakutan yang tidak berdasar ilmiah dibanding fakta terukur dari laboratorium.
